Facebook Pixel

Fideiussioni bancarie nulle dopo le Sezioni Unite n. 41994/2021

Come difendere e liberare il garante dal debito
Prezzo speciale 23,75 €
SCONTO 5%
5%
Anzichè 25,00 €
Disponibile

Autori Monica Mandico

Pagine 146
Data pubblicazione Marzo 2022
Data ristampa
ISBN 8891658067
ean 9788891658067
Tipo Cartaceo
Sottotitolo Come difendere e liberare il garante dal debito
Collana Soluzioni di Diritto
Editore Maggioli Editore
Dimensione 21x29,7
  • Spedizione in 48h
  • Paga alla consegna senza costi aggiuntivi
  • Spedizione gratuita

Autori Monica Mandico

Pagine 146
Data pubblicazione Marzo 2022
Data ristampa
ISBN 8891658067
ean 9788891658067
Tipo Cartaceo
Sottotitolo Come difendere e liberare il garante dal debito
Collana Soluzioni di Diritto
Editore Maggioli Editore
Dimensione 21x29,7
Aggiornata alla sentenza delle Sezioni Unite n.41994/2021, la seconda edizione del volume si pone quale strumento pratico, articolato in domande e risposte, utile al Professionista per affrontare le questioni relative all’istituto della fideiussione bancaria.

In particolare, viene analizzata un’ampia casistica in materia di nullità della fideiussione, ponendo al centro la figura del garante; sono infatti analizzate le diverse modalità di tutela del soggetto “debole”, che si trovi a subire l’invalidità dell’atto fideiussorio.

La trattazione sostanziale di casi pratici viene completata dall’analisi degli aspetti procedurali.

Monica Mandico
Avvocato Patrocinante in Cassazione, Founder di Mandico&Partners. Gestore della Crisi, DPO e advisor di 231/01. Autrice di libri sul diritto bancario e finanziario, sovraindebitamento e GDPR. Presidente del Centro Tutele Consumatori e Imprese. Docente di corsi di formazione accreditati dall’Università e dagli ordini professionali. Componente designato dalla CCIAA di Napoli della Commissione per la Nomina di Esperto Negoziatore.

• La natura giuridica, contenuto e caratteristiche della fideiussione
• La fideiussione omnibus nei rapporti bancari, prima e dopo la L. 194/92. Presupposti per eccepire l’invalidità
• L’applicabilità dell’art. 1341 c.c. alle garanzie fideiussorie
• La tutela consumeristica della fideiussione
• La distinzione tra la fideiussione e il contratto autonomo di garanzia
• Le eccezioni da sollevare
• La fideiussione e il modello ABI
• Le clausole della fideiussione in contrasto con la normativa antitrust
• La normativa antitrust e le forme di tutela
• Le conseguenze dell’illecito antitrust sui moduli fideiussori
• L’orientamento della giurisprudenza sulle fideiussioni redatte su schema ABI
• La distribuzione dell’onere probatorio
• La nullità totale o parziale delle fideiussioni. Come difendere il fideiussore
• La tutela reale e la tutela risarcitoria
• Termini processuali per sollevare l’eccezione di nullità delle fideiussioni
• La fideiussione in forma specifica

IL VOLUME INCLUDE
◾ Appendice normativa e prassi ABI

Quesito 1. Quali sono gli elementi costitutivi di una fideiussione? 
1.1. Contenuto e caratteristiche 
Quesito 2. Qual è la natura giuridica della fideiussione?
2.1. La garanzia è personale
2.2. La garanzia è accessoria
2.3. La garanzia è solidale
2.4. La fideiussione omnibus 
2.5. La fideiussione omnibus nei rapporti bancari, prima e dopo la l. 194/1992. Presupposti per eccepire l’invalidità
2.6. Fideiussione e contratto autonomo di garanzia. Le eccezioni proponibili dal garante
2.7. L’applicabilità dell’art. 1341 c.c. alle garanzie fideiussorie
2.8. L’applicabilità della disciplina consumeristisca alla fideiussione
2.9. Annullabilità della fideiussione per conflitto d’interessi
Quesito 3. La fideiussione su schema ABI è nulla?
3.1. Il modulo fideiussorio redatto su schema ABI 
Quesito 4. Quali sono le clausole della fideiussione in contrasto con la l. 297/1990?
4.1. Le istruttorie di Banca d’Italia e il parere dell’AGCM sull’intesa bancaria anticoncorrenziale in tema di fideiussioni omnibus
Quesito 5. Che rapporto c’è tra la fideiussione omnibus e la normativa antitrust? 
5.1. L’illecito antitrust. Public enforcement e Private enforcement 
5.2. La tutela del cliente che subisce l’illecito antitrust 
5.3. La Cassazione a Sezioni Unite del 2005 e la tutela dei contratti “a valle”
Quesito 6. Qual è la posizione della giurisprudenza sulle fideiussioni conformi allo schema ABI? 
6.1. La risposta al quesito può rintracciarsi nell’ordinanza della Cassazione civile, sezione I, 12 dicembre 2017, n. 29810
6.2. Il provvedimento dell’Autorità antitrust e la sua valenza di “prova privilegiata”. Onere della prova
Quesito 7. Quali sono gli effetti dell’intesa anticoncorrenziale “a monte” sul modulo fideiussorio redatto in modo conforme allo schema ABI?
7.1. La sorte delle fideiussioni conformi allo schema ABI del 2003
7.2. Nullità parziale o totale delle fideiussioni. Come difendere il fideiussore
7.3. La tutela risarcitoria
Quesito 8. Quali sono i termini processuali per sollevare l’eccezione di nullità?
8.1. La rilevabilità d’ufficio dell’eccezione di nullità delle clausole del modello fideiussorio redatto su schema ABI
Quesito 9. Le contestazioni sulle fideiussioni omnibus si estendono anche alle fideiussioni specifiche?
9.1. Fideiussione in forma specifica 
Quesito 10. Quali sono il principio e la soluzione della Suprema Corte di Cassazione, 
Sezioni Unite, 30 dicembre 2021, n. 41994, sulla nullità delle fideiussioni conformi allo schema ABI?
10.1. Dalla rimessione alle Sezioni Unite al parere discordante della Procura Generale della Suprema Corte
10.2. Il principio e la soluzione offerta dalle Sezioni Unite
10.3. Focus sugli elementi operativi salienti della decisione delle Sezioni Unite della Cassazione n. 41994/2021
10.4. I primi provvedimenti sulle fideiussioni a seguito della decisione delle Sezioni Unite
Le sentenze più rilevanti in tema di fideiussioni
APPENDICE
1 – Provvedimento Banca d’Italia, 3 dicembre 1994
2 – Schema ABI, 3 febbraio 1995
3 – Schema ABI, 4 luglio 2003
4 – Provvedimento Banca d’Italia, 2 maggio 2005, n. 55
5 – Comunicato ABI, 14 maggio 2005
6 – Schema ABI, 8 luglio 2005

Scrivi la tua recensione
Stai recensendo:Fideiussioni bancarie nulle dopo le Sezioni Unite n. 41994/2021